• 主页 > 体育问答
  • 吴桐面临20万元连带偿还判决,前夫赌瘾复发致家庭财产被查封

    /

    4月5日,持有法院的判决,Wu Tong的心脏落入了冰窖。前夫“逃跑了”,但他借为购买彩票的200,000元外债,法院裁定她将一起偿还。

    Wu Tong曾认识她的丈夫,因为她痴迷于黑色彩票,几年前,整个家庭已经付给了他大量的额外债务。他还哭泣并写下了供认,说他会改革自己的过去,但出乎意料的是,他最终陷入了赌博成瘾,并从Wu Tong借了超过300万元人民币,继续购买彩票。

    尽管去年吴·汤(Wu Tong)和她的丈夫已经离婚了,但债权人一直来到他们的门口,找不到借款人,但他们不得不向吴汤(Wu Tong)索取钱。现在,离婚期间授予她的房子已被密封,她和她的儿子必须租房。面对30多个贷款清单,丈夫在邮箱中留下的超过300万元人民币,她流泪,她不知道她是否有责任承担如此沉重的负担。

    此案是确定夫妇在私人贷款争端中的联合债务的典型情况。这种情况在现实生活中无处不在。今天,我们将总结几个典型案例,并邀请法律专家对每个人进行深入分析。

    我没有借钱,不要问我

    案例:借钱买黑色彩票父母出售房屋以偿还债务

    过去,Wu Tong和她的丈夫Wang Jianlin住在Tieling。 Wang Jianlin在一个公共机构工作,他们有一个幸福的家庭。但是,王江痴迷于购买地下黑色彩票,并最终变得丢脸了。两人在去年2月完成了离婚程序,从那以后,王江消失了。有人说他以旅行的名义出国,再也没有回来,而另一些人则说他躲在西藏徘徊。

    Wu Tong不明白为什么她的丈夫如此痴迷于彩票,他买了地下黑色彩票,一次花了数万人民币。 “我的感觉是,如果一个人成为赌徒,他不是一个人,因为这样一个人不考虑面部和感情。为了满足这种赌博的心态,王·江(Wang Jianlin)发疯了,想借给他的兄弟,他的儿子不花300万美元,但他会付出300万美元的企业,但他却付出了300万人的敬意,但他却付出了300万人的敬意。因此,他没有借用它。” Wu Tong说。

    起初,一家人不知道王·江购买了黑色彩票。直到2011年的春节,有人来到家人收取债务,王江向他的家人讲真话。为了家庭和孩子,吴汤原谅了他。双方的亲戚筹集了45万元人民币,以帮助他偿还债务,但这还不够。他的父母甚至出售了他们所居住的所有房屋,并帮助他还清了200,000元的债务。那个时候,Wu Tong要求Wang Jianlin写一封保证书:“我将保证我永远不会借钱再购买彩票。如果我犯下另一个犯罪,我将离婚。一切都属于我的妻子Wu Tong,我会自己偿还债务。”

    突然起诉,前丈夫又欠了300万

    他的父母和妻子的宽容并没有使王江真的退出赌博。不久之后,他开始借钱秘密地购买彩票,甚至挪用了公司私下购买彩票的货物付款。去年年初,在发现她的丈夫没有遵守诺言并退出彩票成瘾之后,Wu Tong不幸与他一起进行了离婚程序。

    离婚并不意味着一切都结束了。 2013年5月,Wu Tong突然接到了他的亲戚Cheng的电话,问她是否知道Wang Jianlin从他那里借了200,000元人民币。 Wu Tong说他不知道,也不再关心自己的生意。出乎意料的是,法院的传票很快就交付给了她,王江和她成为被告,理由是贷款发生在他们的夫妻关系中的时期,而吴·汤(Wu Tong)成为共同的被告。在提起诉讼之前,另一位传票被送去了,另一家债权人还起诉王江和吴汤,以偿还100,000人民币的贷款。

    “召唤我的背上感到很寒意。我不知道他背上和我借了多少。”目前,王江根本无法与他联系,甚至他的父母都不知道他要去哪里。 Wu Tong仔细检查了Wang Jianlin留下的内容,并最终在他的电子邮件中看到了一个债务清单:10,000、20,000、50,000、100,000 ...该账单总计两页,超过300万外债,所有这些都从同事,亲戚,朋友,朋友,甚至微洛恩公司借来。 Wu Tong意识到,Wang Jianlin逃跑了,她可能不得不面对收债诉讼。

    吴对她讨厌她。她不知道这些外债,因为王·江告诉那些向他借钱给他的人不要告诉她。 Wu Tong也讨厌那些借钱的人,那他为什么不问她呢? “例如,在借给郑在王江之前,告诉我或问我,我一定会告诉他不要借钱,他将永远不会被骗。” Wu Tong说。

    但是郑只是想拿回自己的200,000元人元来找不到王江,所以他不得不问吴汤。

    审判

    另一方是否负责不花钱在家庭生活上?

    2014年1月6日,Wu Tong被迫上法庭。她站在码头上,她说:“我反对原告作为共同被告的人,因为我不知道王·江的借钱,而这笔钱不被用来生活在一起。这笔债务应该属于他的个人债务,应该由他个人支付,并且与我无关。”

    吴汤还向法官解释说,离婚不是要逃避债务或转让资产,而是根据王江(Wang Jianlin)在“担保信”中同意的夫妻财产司协定之间的协议。在协议中,两人同意:“如果您借钱买彩票,您将离婚并将房子交给Wu Tong,他们每个人都会承担自己的债务。”

    吴顿说:“尽管郑的债务发生在我们离婚之前,但我和我之间的离婚财产分配协议对我们有效,至少可以限制外部第三方,至少根据法律,王·江的个人财产应该偿还,也就是说,即属于我的房屋中的财产的一部分,无法偿还我的债务,均可偿还债务的份额。

    第一次判处他的妻子负责共同偿还钱

    该案的第一次案件是由申阳城的地区级法院审理的,最近宣布了判决。法院裁定,吴汤负责联合和几次还款。

    The court held that if a creditor claims rights regarding the debts in the name of the husband and wife during the marriage, it should be handled in accordance with the joint debts of the husband and wife, except that if one spouse can prove that the creditor and the debtor clearly agree that it is a personal debt, or can prove that it belongs to Article 19, paragraph 3 of the Marriage Law (ie, if the husband and wife agree that the property obtained during the marriage shall belong to each other, if the丈夫或妻子要感谢外界,如果第三方知道该协议,则应支付夫妻拥有的财产)。

    在这种情况下,被告王·江从原告借钱时,他与吴汤和妻子的关系继续前进。因此,应将这笔债务视为夫妻的共同债务,并应由两名被告共同偿还。

    在法庭上,Wu Tong提供了很多证据,以证明她的丈夫是赌徒,并赌博了他借来的所有钱,例如丈夫的供词,邻居的证词和债权人的证词。但是,法院认为,这些证据与此案无关,并且无法证明王·江在这种情况下从原告那里借了钱来购买彩票。尽管吴汤证明了他不知道这种情况,但他没有提供证明郑和被告人马·贾林(Ma Jianlin)同意债务作为个人债务的证据。

    关于吴汤向法院提供的丈夫的电子邮件地址的屏幕截图,法院认为,不可能确认电子邮件地址中的认罪信和债务清单是Wang Jianlin本人撰写的,并且不可能确定Wang Jianlin的债务是基于此的个人债务。

    关于Wang Jianlin和Wu Tong曾同意的协议:“如果您购买另一个彩票,您将离婚,该财产属于Wu Tong,Wang Jianlin将承担个人债务。”该协议仅对夫妻有效,但不能与第三方使用。因此,吴汤被判处偿还200,000元的原告。吴汤对判决不满意,并向申阳中级人民法院呼吁。

    分析

    处理个人债务更合适

    毫无疑问,在丈夫和妻子之间的关系期间,是债务,以及是个人还是共同承担债务。目前,我的国家尚未在这方面定义法律和司法解释。 Liaoning Jingheng律师事务所的律师Ren Boqi对此案进行了法律分析。他认为,只能根据不同的情况选择正确的适用法律。

    根据此案的实际情况,律师伦律师认为,应将200,000元人民币视为Wang Jianlin的个人债务,因为Wang Jianlin和Wu Tong不同意借用200,000元人民币,并且不同意债务带来的利益;此外,200,000元债务不用于两位配偶应履行的法律义务或道德义务,尤其是当成立200,000人民币债务时,只是Wang Jianlin的个人消费是为了满足他的个人赌博成瘾,而不是家庭生活,而不是债权人,而不是询问Wang Jianlin的配偶的权利。

    尽管《婚姻法解释II》的第24条规定:“如果债权人在婚姻期间以其个人名字索取有关其个人名称的权利,则应将其作为丈夫和妻子的联合债务来处理”,“最高人民法院在人民法院对离婚案件的审判中处理财产部门问题的几项意见”。第17条规定:“丈夫和妻子共同生活或履行支持和支持的义务应视为丈夫和妻子的共同债务,应根据夫妻的共同财产来偿还丈夫和妻子的共同财产。除了逃避债务的目的外

    Ren律师认为,应用“婚姻法解释(II)”第24条的规定是由婚姻期间共同生活产生的债务的第24条,但这应该仅限于每日食品,衣服,住房和运输以及通过履行支持义务的义务而承担的债务。对于不受共同生活造成的债务,尤其是未经另一方的同意或知识而从他人那里借来的大量钱,因此不能简单地应用此规定,通常被认为是丈夫和妻子的共同债务。取而代之的是,应首先确定债务的真实性,债务的原因以及货币的下落,并应分析和确定具体问题。

    例如,在这种情况下,由一个政党借钱以他的个人名字购买彩票的债务显然不在每日家庭代理机构的范围内,应作为个人债务处理。

    【类似情况】

    丈夫欠钱买彩票,他的妻子不负责偿还彩票

    Heng女士是彩票所有者,出售福利彩票。李痴迷于彩票,总是梦想着赢得彩票并发财,所以他经常在这里购买彩票,并欠了很多债务。 2012年1月12日,李签署了两名由亨女士撰写的IOUS,“李在彩票付款中欠了75,358元”,“李在彩票付款中欠了9,376元人民币”,总债务总额为84,734元。

    我花了100,000元来购买彩票,但从未赢得大奖,也无法偿还我欠彩票的债务。 2013年10月5日,亨女士起诉李和她的妻子Shao上法庭,要求这对夫妇共同偿还债务。在审判期间,肖认为他不知道李购买彩票的行为,也没有从原告那里购买任何形式的福利彩票,因此他没有义务偿还欠彩票的金额。

    法院裁定,李借的钱是个人债务,并裁定李独自一人承担,而肖没有偿还责任。

    妻子借债和赌博的两个判断是不同的

    2004年6月15日,赵李从她的朋友拜·莱安格(Bai Liang)借了24,000元人民币。还款期到期后,拜梁未能从赵丽收取债务很多次,因此他向ChongQing的Shapingba地区人民法院提起诉讼。

    After trial, the court held that according to Article 24 of Interpretation of the Marriage Law (II), Zhao Li and her husband Li Bo cannot prove that the loan was clearly agreed to be a personal debt, nor can they prove that they have the couple as stipulated in Article 19, Paragraph 3 of the Marriage Law to implement the agreed property system, and Bai Liang knew the circumstances of the agreement, so the money Bai Liang lent to Zhao Li was the joint debt of Zhao Li和李博。因此,判决:被告Zhao Li和荣共同承担24,000元人民币的债务。

    宣布判决后,Li Bo对第一代理判决不满意。经过审判,重庆第一中级人民法院裁定,拜梁和赵李之间的关系是合法贷款关系。在这种情况下,主要问题是债务是Zhao Li的个人债务还是Li Bo和Zhao Li的夫妻的联合债务。该决定应从以下两个标准中判断:一个是这对夫妇是否有意一起借钱;另一个是这对夫妇是否分享了债务带来的好处。

    在这种情况下,李博没有意识到24,000元人民币的贷款,而拜扬也承认赵李从他身上借了,李博从未与他讨论过这笔贷款。因此,可以确定Zhao Li的贷款不是Zhao Li和Li Bo的共同表达。赵李说,他的贷款是为了赌博,其他证据证明赵丽的贷款不是家庭生活,而是因为他的个人消费不当。李博没有分享赵丽的贷款带来的好处。因此,在这种情况下,贷款应为赵丽的个人债务,而不是夫妻的共同债务。最初的法院不正确地适用了法律,因此更改了第一定义的判决,Zhao li是由独自承担的。

    “这主要取决于责任的原因和用途”

    专门从事这种情况的北京扬克·谢阳律师事务所的律师李·法吉(Li Fajie)认为:“丈夫和妻子的共同债务的确定主要取决于产生的债务的原因和用途,而不仅仅是债务是否以一个或两方的名义,是否以其他政党的名义,等等。”

    Li律师认为,法定本质是确定夫妻共同债务的主要基础。根据《婚姻法》第41条,夫妻的生活是丈夫和妻子共同债务的固有本质,夫妻的共同债务与丈夫和妻子的个人债务之间的根本差异,也是确定丈夫和妻子共同债务的唯一法定标准。

    在审判实践中,我们应该基于夫妻俩一生的本质,并从债务的目的和目的开始,以确定这是否是夫妻的联合债务。尽管丈夫和妻子的生活是一个不确定的概念,并且具有广泛的扩展。但是,基于一般的社会生活经验,可以掌握原则的范围:一个是生活消费活动,第二个是生产和运营活动,第三个是履行法律义务,从而排除了显然不在丈夫和妻子共享生活范围内的事务,例如毒品使用,赌博和其他日常生活所需的活动。同时,其不确定性表现使夫妻的共同债务开放和灵活,以适应社会生活中不断发展的现实。

    因此,一对夫妻共同生活的法律本质是准确确定夫妻共同债务的主要先决条件,也是唯一的标准。只有根据法律确定夫妻的联合债务,债权人的法律要求以及债务人配偶的财产权和利益得到同样保护,以确保实现立法目的。

    【法律链接】

    丈夫和妻子共同债务的标准

    丈夫和妻子的联合债务范围大致分为以下类别:

    1。丈夫和妻子为他们的家人在一起生活的债务。例如购买共同的每日必需品而产生的债务;购买或装饰他们共同生活的房屋而产生的债务;支付一方的医疗费用而产生的债务。

    2。一位或两位配偶所产生的债务以履行其法定支持义务。

    3。履行法定维护义务而产生的债务。

    4。支付一位或两位配偶的教育和培训费用而产生的债务。

    5。支付合法和必要的社会互动而产生的债务。

    6。这对夫妇共同从事生产和商业活动而产生的债务。

    7。债务同意成为夫妻的联合债务。

    分类夫妻的归类标准

    丈夫和妻子的个人债务是指丈夫和妻子同意由个人或债务承担的债务,而当事方从事家庭生活而毫无疑问。以下债务可以确定为个人债务:

    1。一位配偶的婚前债务。如果一个配偶承担购买房屋或其他财产的债务,并且该房屋在结婚后没有一起生活,则应将其视为个人债务。

    2。一位配偶将任意为未经另一方同意没有支持义务的人承担的债务提供资金。

    3。一位配偶未经另一方同意就增加了生产或商业活动的债务,其收入确实不被用来共同生活。

    4。仅属于夫妻或妻子之一的遗嘱或礼品合同确定的财产是一方的个人财产。仅收到遗嘱或礼品合同的一方也应承担与此意愿或礼品合同所余下的债务,而另一方不对赔偿责任。

    5。由夫妻根据法律同意的个人承担的债务。如果丈夫和妻子同意,共同生活所产生的债务可以被视为夫妻的个人债务。原则上,除非债权人事先知道该协议或批准协议,否则这种协议对债权人没有对立的影响。

    6。由于不合理的个人费用,例如赌博,吸毒和滥用酗酒,一位配偶负债累累。

    相关链接:

    达利安“黑色”网站涉及建筑物上有2亿个隐藏博彩站的案例

    “黑色”幽灵出现在农村彩票站,其他地方涉及到深度案例暴露的情况

    警察散布了一个大网和黑色的旧巢,并将案件带到了超过600万元人民币的锅中

    一个人筹集资金在一年内用300万元人民币购买地下黑色彩票

    /

    版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系本站,一经查实,本站将立刻删除。如若转载,请注明出处:http://www.jetcepx.cn/html/tiyuwenda/334.html

    加载中~

    相关推荐

    加载中~